PROFESIONALES DE LA MENTIRA

A través del artículo anterior tuvimos la ocasión de compartir una reflexión en la cual se exponía la necesidad de mover la Verdad, de no ser simples conocedores sino dar un paso al frente para posicionarnos como auténticos develadores de la Verdad.

Develar significa literalmente quitar o descorrer el velo que cubre algo, nos informa la Academia. Por tanto, el primer gesto práctico de una persona empeñada en que la Verdad sea compartida por todos, es retirar el velo con el que la han tapado.

He podido comprobar, desde la atalaya de mi más de medio siglo de vida, estudios, experiencia y observación, que tanto los que viven de la res publica como de la res credendi conocen la verdad histórica de su área y competencia, el origen y desarrollo de lo que hablan y predican, e incluso cuando hacen cátedra de ella, casi siempre intentan mostrar y enseñar a sus pupilos la verdad. Aunque siempre, revolotea sobre ellos el miedo a ser sancionados con la retirada de licencia de cátedra.

También, hemos de tener en cuenta que el hecho de explicar la verdad de forma light, se origina ante la posibilidad de crear enfrentamientos con las facciones de pupilos ortodoxos, -que más que pupilos se comportan como portadores de sables de la ortodoxia en forma de magia de inexorable cumplimiento-, en tanto que los no ortodoxos no lo defienden por temor a que el Alto Vigilante no lo incluya en sus listas o bien no lo llame a la nomina de sus profesionales de la otra vida.

Sea una u otra la razón que pueda esgrimir quien no explica la Verdad en estado puro, origina con su comportamiento un cuerpo doctrinal incierto en ese momento y cuando el pupilo sea ya un profesional disfrutante de la res publica o de la res credendi.

Y así es como se pone en marcha un efecto de bola de nieve, que cuando llega a su destino final congela literalmente a quien lo pregonó -por ser conocedor de la mentira o verdad no develada que encierra la cátedra que dió- y calienta el cerebelo de quien lo estudia, recibe, transmite y hace fe de ello.

He aquí la primera camada de monstruos.

Uno de los métodos más usuales que se usan para no develar la Verdad es introducirla en formol, archivarla en un instituto o biblioteca, transcribirla como documento cuasi inteligible para quienes no hayan adquirido el arcano del lenguaje críptico de la polis o el dogma y establecer una auténtica carrera de obstaculos para el estudioso que quiera acceder al bien común y público de los fondos celosamente guardados.

Otra observación que he podido cotejar es que la razón dada por quien conoce la Verdad y se la guarda solo para sí y para sus sucesores, es que no es conveniente comunicarla en su forma pura, sino interpretada, tamizada y pulida para que no crispe a la opinión pública o se incumpla el precepto de la caridad y la misericordia por el escándalo que pueda provocar.

He aquí la segunda camada de monstruos.

Este comportamiento descrito, se denomina sencillamente engaño. Engaño multisecular. Y fraude cuando además de ello, se propone la caridad y la misericordia como falsa coartada para no develar la verdad.

Todo ello origina un problema grave, al perder la Verdad su sentido original, de manera que ya no puede reconocerse ni la persona, ni el momento histórico del que se habla y aún menos reconocer sus enseñanzas.

Y he aquí la tercera camada de monstruos.

De estos monstruos, se nutren aquellos que se arrogan el deber extrahumano de recibir, conservar y entregar su verdad. Sin ellos. no podrian existir.

He aqui a los padres de todos los monstruos.

.

MOVER LA VERDAD

La verdad por sí sola se muere si no se usa. Y se convierte en un espectro aún más maléfico que la propia mentira si no se ventea. La mentira sale de la boca de una persona y podemos atajarla si logramos hacer rectificar a quien la dijo, o incluso demostrar todo lo contrario. También entra en juego la credibilidad del mentiroso y por ahí tenemos un margen para desenmascáralo. La filología nos permite levantar el acta notarial del comportamiento humano. Si buscamos en el arsenal de la gramática, parece ser que el humano hablante miente más que dice la verdad. Por mucho que busquemos no encontramos un verbo opuesto al verbo mentir, de la misma forma que no hallamos un calificativo sustantivado contrario al de mentiroso. Que yo sepa " verdadear" no existe como verbo. Y "verdadoso" no califica a quien de manera continua dice la verdad. Solo encontramos “veraz”, para quien de manera muy puntual así se expresa. La humanidad se halla en el camino evolutivo, cuyo alfa fue la animalidad y cuyo omega será “vivir en verdad”. Sé que resta camino, colectivo y personal, pero alcanzamos cotas con el empeño diario. La Verdad si no se pregona, difunde y proclama queda oculta y no sirve para nada. Por eso escribo siempre Verdad con mayúscula. De esta forma recalco al otro y me hago recordar a mi mismo, que la Verdad es un bien altísimo. Tan alto que es la característica mayor del “Absolutamente Bueno”. Conocer la Verdad no es bastante. Personalmente me gusta decir que “la Verdad hay que moverla”, transmitirla, comentarla, degustarla e incluso proclamarla. Esta es la palabra. ¡Proclamar la Verdad! Cuando proclamamos la Verdad de las personas y de los hechos cotidianos por duros que sean, hacemos libre a quienes fueron heridos por la mentira, a la vez que nos hacemos libres –que es el gozar sin solución de continuidad-. Esto es: algo mejor que la tan traída y llevada vida eterna. Sé de quienes se han convertido en proclamadores oficiales de “su palabra”, no de la Palabra, no de la Verdad. Pero estos son eunucos. Eunucos no por el Reino, sino por el sueldo y la limosna del comprador de la imposible parcela del cielo post-constantiniano.

!Vade retro!

LOS BIENES HUMANOS

Cuando hablamos de bienes pensamos en dos clases: Materiales y Económicos. Y ahí se nos queda la cuenta. Cuando hacemos arqueo de nuestras pertenenencias, anotamos lo que poseemos en predios y en cuentas corrientes. A lo más, anotamos un reloj de oro del bisabuelo, dos cuadros de una herencia y cuatro abalorios más. Y ahí paramos y sumamos los totales. En estos periodos de vacas flacas todos estamos atentos en ahorrar cuanto mas mejor para que el mañana sea más benigno. Y si la economía nos lo permite, nos hacemos con una casa que la ofrezcan por poco dinero, lo que se llama una ganga, que venderemos cuando se abra el mercado o la dejaremos como herencia el que venga detrás. Y con esto, si que ya no podemos sumar mas. Hasta ahí llegamos. Pues bien, hay otras clases de bienes que no se contabilizan, porque –en general- no nos enseñaron para ello y no siempre tuvimos la oportunidad de aprenderlo en la escuela formal o en aquella donde nos enseñaron que los niños no venían de Paris. Son los Bienes Humanos. Bienes que en estos tiempos de crisis son un valor en alza y quienes lo poseen son -además de Archifelices- auténticos Puntos Cardinales de la Humanidad Universal, la que evoluciona para el bien, no miente ni diezma. Los Bienes Humanos no necesariamente han de ser de la misma sangre. Ni obligatoriamente han de provenir del mismo equipo de fútbol, peña de amigos, creencias, club social, universidad o círculo de intereses laborales. Su procedencia es heterogénea.Pero tienen en común que exhiben una humanidad grande. Le dimos nuestra cordialidad y recíprocamente nos han correspondido.

Son personas en las que creemos y creen en nosotros. Transitan de continuo en nuestra cercanía con la distancia suficiente para hacerse presentes y silentes, de tal arte que, cuando los necesitamos, aparecen sin llamarlos. Y cuando nos necesitan, lo fortuito se materializa y aparecemos en sus vidas para dar contenido a sus necesidades. Y sigue la vida como si tal. Estos Bienes Humanos no hemos de confundirlos con el Capital Humano, término acuñado por los economistas. Nada más lejos. Los Bienes Humanos son los mas próximos a la materialización de los géneros literarios que los antiguos denominaban ángeles, como subterfugio para no nombrar al absolutamente bueno. Tienen nombre y apellidos: Son personas y además son sujetos tributarios, como todos nosotros. Personas corrientes y molientes. Ya sabes, en la próxima contabilidad no olvides de anotarlos. La Agencia Tributaria no lo considerara incremento de capital, auque sea el más valioso tesoro que poseamos. Haz una prueba. Abre tu corazon al Inspector de Hacienda y veras el suyo. Atrévete. Te parecerá un milagro.

El Tesoro del Palacio de San Telmo

Hoy leí en un diario de Sevilla una entrevista a un diputado del Parlamento de Andalucía, quejándose de la imposibilidad material de girar una visita a la Presidencia del Gobierno Andaluz, con el objeto de observar la evolución de una obra pública que se lleva a cabo en su interior.

Quieren -varios parlamentarios- conocer in situ tanto el aspecto arquitectónico como su correlación con el económico, pues el presupuesto se ha desbordado y los dineros del pueblo no están para fabricar pirámides. Si no recuerdo mal, el parlamentario dice que la obra fue presupuestada inicialmente en 34 millones de Euros, que ya se han consumido 65 y que posiblemente llegarán a más de 80 millones. También se queja de la negativa contumaz a permitir el paso a los representantes del pueblo andaluz con ridículos razonaminetros como el de aducir que la propiedad del edificio es del Patrimonio y no de la Junta, anular las fechas -cuando las fijan- y dar pares y nones continuamente.

Después de leer el articulo me quede pensando en algo aún más grave que el derroche de millones o la evaluación de la necesidad de afrontar en estos tiempo de crisis tamaño gasto. Pensaba en la costumbre -ya norma- con la que el ejecutivo reacciona contra el control que pueda ejercer la sociedad civil e incluso el legislativo, campando sin más respeto que su deseo.

Es inmoral que sucedan estas cosas -dando por veraz lo que dice el diputado- como también son inmorales las trabas que nos ponen a los ciudadanos para que no podamos ejercer el control de los gastos de nuestros dineros, por parte de una administración a la que hemos nombrado por nuestro sufragio universal y para ser servidores -que no vividores- del pueblo.

Estamos indefensos ante las felonías que a diario comenten los ejecutivos de esta piel de toro y como han mermado al poder legislativo domesticándoles hasta niveles ridículos.

Y todos callando.

Y los ciudadanos deglutiendo sapos.

Sapos encantados que se convierten más tardes en desempleados -ya casi rozando los cuatro millones- por mor de estos demonios convertidos en hadas madrinas de dictaduras de sus propios regímenes personales.

Pensaba en el móvil real de la prohibición de facto –que no de iure- a entrar los parlamentarios en el Palacio de San Telmo. Es posible que hayan encontrado un secreto guardado secularmente en sus sótanos y que no quieran darlo a conocer para beneficio del pueblo llano.

Recordemos que el edificio albergó a la Escuela de Marinos o Mareantes de Sevilla, luego a los Duques de Montpensier. Más tarde fue Seminario del Señor Arzobispo y hoy es el despacho del Señor Presidente del Gobierno de Andalucía.

Quien sabe si algún mareante indiano trajo el secreto que buscaba el mismísimo Ponce de León en su viaje a Cipango, el secreto de la eterna juventud, y no quieran darlo a conocer.

La verdad es que tanto el actual disfrutador del edificio como el anterior propietario llevan en sus funciones más años que la cotonía. ¿Serán conocedores de la formula magistral para permanecer tanto tiempo en sus cargos? No lo sabemos, pero…calentito, calentito

HUMANO DE ÚLTIMA GENERACION

Creer es, literalmente, “dar el corazón”. Así sin más. Entendemos por corazón la sintesis mas noble de la totalidad interna y externa del ser humano. La acción de creer es la más distintiva de la persona en su constante e imparable evolución como individuo y como especie. Es el acto que más nos distancia de los animales irracionales, cuyo comportamiento más parecido al de los humanos solo es por imitación, búsqueda de premio o miedo al castigo. Nunca por creer en la otra persona. Una persona cree en otra porque esa es su decisión. Y ya. Porque su conciencia así le hablo. Sin imposición o coacción. Y como fruto elige regalar su corazón o lo que es igual: endosarle su plena confianza. Esta acción de creer la hacen los humanos con otros humanos. No tengo noticia hoy de una persona –en su cabal juicio- que haya entregado su confianza a algo inanimado. Y si las hubieran se situarian lejos de la inteligencia y el discernimiento, caracteristicas especificas del del ser humano en su devenir diario. El hecho que humaniza mas la forma de entender al “Absolutamente Bueno” fue magistralmente acuñada por los Sabios del Pueblo Elegido cuando se dirigen a El con el calificativo cariñoso de " אב " , que se pronuncia abbá y significa papaíto en nuestro actual román-andaluz . Creer, por tanto, nunca es un hecho político, social o religioso. Es una noble actitud interpersonal, del uno con el otro. Libre, autónoma y de acuerdo con la conciencia individual. Inteligente y evolutiva en su máxima expresión. Antídoto de la animalidad, de lo obsoleto, de lo casposo, como se dice ahora. Creer, en definitiva, es y será la característica del “humano de última generación”. Abajemos al Inalcanzable y toquemos al Alcanzable porque a El lo llevamos en nuestra Nefesh. Son las cosas del Ser Preexistente!!

PROFESIONES SIN DESEMPLEO

La sociedad esta viva de la misma forma que sus componentes lo están y por ello sufre convulsiones, enfermedades, malestares y bienestares. Parece ser que en esta parte del globo transita por una mala racha y todo anda más que revuelto. El flujo económico esta remansado y en recesión completa y absoluta. Los políticos no informan a los suyos verazmente, hasta que peligra su permanencia por el encrespamiento del ciudadano. Entonces, más que tender la mano al hombre en concreto, engrasan el motor económico no sea que se pare y los baje a ellos.

Entretanto, un alcalde se empeña en peatonalizar sus arterias comerciales, el liderato catolico se exhibe cada dia con más oropéndola y se dirige a los suyos en lengua muerta en tanto los jueces nos informan que no pueden seguir como están. Mientras, el fantasma del desempleo se hace realidad en todas las familias. Eso si: Entre los que acabo de reseñar no se ven haciendo cola en la ventanilla de los cesantes. Son profesiones con pleno empleo.

DERECHO A LA VIDA DIGNA O EUZOESIA

Machaconamente aparecen por todos los medios señores y señoras defendiéndo la supresión de la vida. Para unos un asesinato, mientras que para otros, un derecho. Me produce hartazgo y tristeza ver sus caras caídas y adustas. Sus miradas prolongadas al infinito y su verbo lleno de angustia razonante. Éste no es un artículo de bioética. Tampoco trato despachar el asunto con cuatro frases, pero si es el momento de compartir una idea. Días atrás oí a alguien decir en la televisión que “tenia derecho a una muerte digna y que en eso consistía la eutanasia”. Recapacité y me pregunté: -¿Todos hablan ahora de una muerte digna? -¿Es posible que solo reivindiquen la dignidad en el morir? -¿Solo consiste la dignidad en cerrar la llave de las constantes vitales, suprimir la alimentación, los medicamentos necesarios o acelerar la muerte? Nunca oí a alguien reivindicando el derecho a morir dentro de su casa, en su cama, con su familia y seres queridos. Y me planteé que ésto no era posible, que tendría que que haber alguien que reivindicara todo ésto tambien como muerte digna. A la vez pensaba que había un derecho a la Vida Digna del que nunca oí hablar. Un derecho a compartir la verdad, al desarrollo de la familia, de la amistad, de la bondad, de la etica en la política, de los alimentos compartidos, de las casas abiertas para los otros, del testimonio de los creyentes en religiones y filosofías positivistas, del gozo de los abuelos en las casas, de hacer un favor por la alegría misma de hacerlo, de buscar al médico para sanar, de oler las sabanas limpias, de amar y ser amado, de enseñar sin dobleces y no formar monstruos y de tantas cosas buenas que no habría papel para escribirlas. Investigué en Google. Introduje el término “Muerte digna” y me facilito 3.370.000 entradas. Luego escribí “Vida Digna”. Solo me dio 1.060.000 entradas. Ésto es: en la actualidad hay dos tercios más de informaciones que dan razones para morir , mientras que solo un tercio trata sobre la dignidad del vivir. Pero lo más grande es lo siguiente: De ese tercio de “informaciones defendiendo la vida digna”, un tercio se refiere a la vida digna de los animales. Otro tercio es publicidad de la eutanasia camuflada como “vida digna”. Y el último tercio son referencias de escritos vaticanos apoyando la dignidad de la vida. Entre estos últimos, no encontré la suspensión del Obispo Williamson, que banalizaba con jactancia sobre la muerte de casi seis millones de judios en los campos nazis de concentración. ¿Seria este sacrificio para el Obispo muerte o vida digna?

De toda forma, la respuesta y el silencio del Vaticano son desproporcionados. Sigan asi.

Posdata:

Ante la inexistencia de un término que se refiera al “Bien Vivir” y al” Vivir en Dignidad”, me he visto en la necesidad de acuñar un término de Euozoesia para contraponer al de Eutanasia. Viene de la raíz griega ζωή (zoé) que significa vida.

LA FACHADA OCULTA DEL SER

Me preguntaron unos adolescentes una vez acerca de la fachada oculta del ser humano y cuan dificil es mostrarse e interiorizar. Interiorizar que no es socializar. Les dije que habrían de tener en cuenta dos puntos de vista: El interno al hombre, porque tenemos miedo a que se nos conozca y desde ahí nos dañen. Esta afirmación presupone que el otro es malo o al menos que no es bueno. Pueden contestarnos que ocultamos algo y parte de verdad hay en ello.

Y el externo al hombre, porque el hombre es evolutivo y esta es una variable biológica incontrolable. La evolución nos hace competitivos por pura supervivencia. Si me leyera Lorentz diría que esto que afirmo es etologia o puro comportamiento animal. Le diría que si y que ademas es propio de las aves de corral. Etologia pura y dura, pero es tambien humanidad real y cotidiana. Ahora bien, ¿Cual es el punto de inflexión? ¿Cuál es el punto fronterizo entre la dualidad que experimenta el ser humano entre el deseo y la imposibilidad del abrirse al otro? Creo que en el fondo este seria el discurso interno de la practicidad de lo sincero. - "Si soy sincero puede que me ataques. O que me uses. O que te vayas. O que te aproveches de mi…" y así una ristra enorme de peligros. Esa es la palabra: Peligros. Peligros porque el mostrarse como uno es pueda ser una traba para discurrir por el deseado camino del disfrute pleno de las cosas buenas que la naturaleza ha puesto para su uso. La diferencia con el pollo de corral estriba en que el hombre –si es bueno-- procura no hacer daño a un tercero, a la vez que decide moralmente. Es decir en conciencia y por su propia decisión. Así pues, la clave para descubrir la fachada oculta del otro ser esta en conocer por ambas partes que no habrá peligro en ello, sino deleite. Hablarlo y desearlo. Convenir y aventurarse en saborear lo bueno que tenemos. Ser personas. Esto parece infancioso. Pero es necesario saberlo. Y practicarlo.

WIKIPEDIA, LA OBRA DEL HOMBRE

La cooperación desinteresada sucede en el hombre cuando un acontecer pone en peligro su existencia. La guerra, el terremoto, la desgracia y lo fortuito activa el sentido altruista del hombre, dándose a los demás y superando lo etologicamente cooperativo o colaborativo. En estas circunstancias, en verdad, el hombre trasciende al poner en común su propiedad intelectual que –conjuntamente con la bondad intrínseca- es lo que le distancia de la animalidad. Esto se llama común-unión –o comunión- tan exhibida como ausente de las instituciones laicas y religiosas que la predican. Sin embargo siempre he pensado que cualquier unión común de los hombres tiene fecha de caducidad, aunque la obra hecha ha de permanecer. Es posible que desde que existen los archivos de la historia, no se haya dado un caso de unión-común mas desinteresado, ausente de lucro, participativo, libre, políglota y lleno del don de lenguas como Wikipedia, donde cada ser humano da lo que tiene para el beneficio de los otros hombres. Wiki es un término que indica tecnología participativa. Todo el mundo que ha trascendido a la otra vida real e invisible de Internet, ha comprobado que la puesta en común del conocimiento de los hombres le ha llegado por ésta Wikipedia, en la cual el mismo consultor puede depositar su conocimiento para que todos lo usen. Wikipedia es el máximo exponente de una obra en común ausente de gurus e intermediarios donde el hombre dona su conocimiento para beneficio del otro que no sabe, sin pedirle que le vote o que se adhiera. Es más que un mecenazgo, una fundación o una institución diezmada y diezmante. En ella existe entrega total del interior archivado y reproducible del hombre y es el vehiculo de la autentica unión-común. Es, digámoslo así, la autentica Obra del Hombre

JOTA BUSCA LA VERDAD

No es fácil de encontrar la verdad hasta no saber que es la mentira. A veces es al revés y hay que conocer la mentira para saber cual es la verdad. Y como el orden no altera el valor del producto, cualquiera de las dos formulas le sirven al “hombre buscador”. El “hombre buscador” de la Verdad esta escrutando continuamente. No puede dar por definitivo cualquier escalón que pise para construir sobre el una estructura fija, porque la totalidad de la escalera es la estructura y no uno solo de sus peldaños. Jota esta en Perú. Dejo la buena vida que podría tener en su casa y los goces de facturar por sus proyectos como Ingeniero Agrónomo y se marcho con sus ahorros donde sabia que se hacia tangible la Verdad. Como decíamos en otro momento al toparse con la Verdad y ponerla a trabajar acontece en el hombre el Espiritu de la Libertad. Entonces el hombre es imparable. Es libre y feliz. Ya no quiere ni rozarse con la Mentira. Y llega el reinado de las cosas buenas para todos... Jota se llevo todo lo que tenía a su nuevo destino y muchos de sus amigos y familiares siempre están en movimiento -como el- buscando cosas buenas para que las entregue a quienes las necesitan. Y muchas veces los bienes son ellos mismos que se marchan tambien para darse a los demás. No le fue fácil salir de su lugar porque solo el hecho de hacerlo denunciaba a quienes podrían tener ascendencia sobre el. Hasta que un dia se marchó.

Ya no factura proyectos agronómicos sino que enseña a los hombres como tienen que plantar para vivir. Ni construye silos para guardar trigo. Más bien lo busca y lo da convertido en pan a quienes lo necesitan.

Jota dejo olvidado los paños para hacer brillar el oro y la plata, gracias a Todopoderoso y a pesar de los hombres. Jota, da el manto y no lo reclama.

EL CIUDADANO ATADO A LA COLUMNA

La legislación Imperial Romana indicaba el castigo de flagelación como preámbulo de la muerte capital. Se hacía durante el camino desde el lugar de la sentencia hasta el de la ejecución. La flagelación era ilimitada para el ciudadno no romano, pero si el condenado era romano solo se le fustigaba hasta no más de cuarenta veces, practicándole la solo la decapitación como fórmula privilegiada para una muerte menos dolorosa. Independientemente del castigo, con la flagelación se creaba un icono social de hombre indefenso ante el poder. Atado y a merced del mandamás. Como si fuera un perro. Así el poder era más omnímodo y el ciudadano más oprimido, más vejado. Y este sentimiento de indefensión lo esta experimentando el ciudadano que es flagelado por el Gobierno al disponer de sus ahorros, nada más que cincuenta mil millones de euros para entregarlos a los bancos, sin el derecho de saber concretamente la cantidad que toman y el destinatario y fin del reparto. Además el ciudadano sufre un discurso gubernamental presidido por la mentira y exculpación sin medida. Ve como se incrementa el número de los que no pueden trabajar, pagar honradamente sus deudas e incluso alimentar a sus hijos dia a dia. El ciudadano esta atado a la columna de la mentira, propiedad del Gobierno y Oposición, quienes de forma reiterada y con las huestes de casi todos sus políticos estafan la Palabra del Hombre fuera de un Parlamento -que cobra y esta de vacaciones-. Y que cuando abre es incapaz de generar la voluntad libre de uno cualquiera de los ocupadores de sus escaños, para hablar y pronunciarse a favor del bienestar de los ciudadanos. Todo queda bajo el control de quienes lo designaron para ser incluido en la lista cerrada de cualquier partido. Nadie pregunta. Lo peor es que este ciudadano atado a la columna, autentico varón de dolores, asiste a la inacción de quienes están llamados a desatar sus ligaduras. Entre ellos los sindicatos y el batallón de los medios de comunicación. Pero estos callan porque están subvencionados y trabajan para el imperio de la mentira constante. Y si alguno osa hablar lo atan a la columna. Y es que ya no hay quinto poder. Solo siervos.

CRISIS DE LIBERTAD

El mundo ha avanzado grandemente en ciencias, ingeniería, legislación, medicina, agronomía y tecnología. Sin embargo muestra un atraso de tres siglos en la adecuación de su motor social para que se encuentre configurado con los avances experimentados. Un ejemplo: Imaginemos el gobierno de un estado -doscientos años atrás- que tuviera la posibilidad de informatizar sus recursos para gestionarlos para el bien de los ciudadanos. ¿Qué haría? Creo que nada. Y si lo hiciera tendria que aplicarse la “eutanasia orgánica” de la que nunca he oído hablar –excepto cuando Suárez-. Porque esta eutanasia orgánica trae consigo la anulación de las prebendas de los actuales gestores que viven del sistema obsoleto, y ese es su beneficio. Pensemos aleatoriamente en algunas piezas del motor social de nuestro mundo: Partidos políticos, fronteras, constituciones, iglesias, sindicatos vías de comunicación, investigadores, logias, clubes deportivos, legislaciones aduaneras, flujo de capitales, movilidad de las personas, redes hospitalarias, gobiernos, camaras representativas, universidades, senados, etc. Pensemos de que forma esta constituida, organizada y funcionando cada pieza del motor. El resultado es previsible. Podrían adecuarse mas al beneficio del ciudadano que es a quienes han de servir. Deberían ser mas transparente en su gestión y muchas de ellas están llamadas a desaparecer, fusionarse o disminuir. Todas podría intercomunicarse para una evolución que alcance a más seres humanos y a menos costosa etc. Esta crisis de hoy es una crisis de libertad originada por los gestores que han enrocado a los estamentos que deberían representar y defender, incomunicado a sus habitantes de tal forma que cada pieza del motor trabaja como un organismo independiente. En la realidad funciona como si cada estamento tuviera su propia frontera. Y por si hubiera pocas fronteras a ella hemos de añadir la de la ciudad, diputación, condado, provincia, lander, iglesia, fabrica, universidad, autonomía, estado, organización supraestatatal etc. Los ciudadanos del mundo estamos indefensos ante tanta organización que nos defiende de los problemas de hoy y del más allá, incomunicándonos entre nosotros mismos. Hemos de incorporar los beneficios de la tecnología y de las ciencias a nuestra sociedad, disolver lo obsoleto de una vez y levantar estas fronteras.

Por eso, la crisis autentica es de libertad, respeto individual en interacción positiva de todos los hombres buenos. Ignoro como siendo posible un sistema de computadoras en red, disminuir el agujero de ozono mediante la cooperación mundial, volver a ver las ballenas al anular los vertidos tóxicos no hay una administración global de los ciudadanos y para los ciudadanos. Y la solución es transfronteriza. Globalizante de la dignidad, quiero decir

NUEVA CREENCIA, NUEVO DOGMA

Ayer hablábamos sobres las actuaciones de los hombres intermediarios del “Absolutamente Bueno”. Veíamos como el disfrute de la felicidad aquí en la tierra, era mayor para sus líderes que para sus seguidores a los que se relegaba el disfrute al morir y “en la otra vida”. “Item mas”: Hoy he leido a un Alto Líder religioso occidental hablar de las posibles soluciones de la pobreza desde su despacho de raíz de nogal sito en un gran palacio de una exquisita ciudad. Pero esta corrupción no se ciñe exclusivamente a esos líderes. Hay una nueva creencia o religión que después de la caída del muro de Berlín, ha visto como aumentan sus seguidores hasta tal punto que ya existe un nuevo dogma, no dictado- sino aclamado, como en las masas incultas medievales, por una sociedad de seres mal informados y engendrados por el oscuro matrimonio de gobiernos y “mass-medias” subvencionados y subvencionadores. Esta nueva creencia es la “Fe en el Cambio Climático”, entronizado como nuevo dios, del cual no se puede apostatar bajo pena de excomunión por parte de esa sociedad -agnóstica de conocimientos científicos- y manipulada por gobiernos y medios subvencionados. que cuan nueva Inquisición Climática persiguen y callan a quien duda de su divinidad. El “Cambio Climático” ha de asumirse obligatoriamente hoy como un dios unico, real y verdadero. Preexistente ante de todos los tiempos. Al Gore tuvo la experiencia de encontrarse con este dios. Subió al Monte de la Subvención, lo presento al pueblo que venia de la gran tribulación del Muro de Berlín e informo que mientras estaba en la cima del Monte oyó una voz seguida de truenos, ciclones y lluvias torrenciales que decia: “Ustedes los atribulados herederos del Muro de Berlín seréis mi pueblo y yo vuestro dios. Los gobiernos subvencionarán los molinos de vientos, las placas solares, los coches eléctricos y las norias volverán a verse en los campos. Yo cuidare para que se incluyan en los programas de los gobiernos, y velare para que vuestras comisiones sean ecológicas a los ojos de la hacienda publica y sostenibles para la sociedad que las pagara con el sudor de su frente, de la misma forma que vuestros padres pagaron a mi amado Al Capone” Y desde entonces es más aceptable creer en este “dios Cambio Climático” que en la bondad y honradez intrínseca del ser humano.

HORIZONTE UTOPICO

El hombre tropieza con una cortapisa fundamental para ser bueno. Esta proviene de otros congéneres que se desempeñan como lideres del ramillete de las creencias y religiones mas comunes las cuales asumen una "vida mas allá de la muerte", dejando al seguidor en la confusión e ignorancia de las interpretaciones teologicas y teosóficas de ese “día de mañana”. Muchos orientales profesan las creencia que el sufrimiento vendrá de manera inexorable y se preparan para no sufrir y evadirse de la realidad. A su vez, muchos Occidentales entienden que vivirán una vida mejor después de la muerte, sobretodo si no se salen del camino que les señalen sus líderes. Finalmente, gran cantidad de habitantes desde Medio Oriente hasta la India entienden que un mas alla paradisiaco es la forma compensatoria para salir del problema que viven. Estos tres grandes grupos creenciales de la Tierra tienen de común unas estructuras administrativas gobernadas rígidamente por funcionarios-servidores del Líder Superior, quien actúa como definidor del “Absolutamente Bueno”. Sus órdenes se hacen conocer mediante edictos, códigos, dogmas e indicaciones . De esa forman convierten al hombres en autentico Ser Terminal sin derecho a participar en la evolución de la estructura, excepto para propagar el sistema creencial y aportar su dinero para que el Alto Liderato disponga libremente de el.

Eso si: La perseverancia y cumplimiento de las indicaciones le confiere a ese Ser Terminal la posibilidad e incluso certeza de disfrutar de un "mas allá" pleno de bienestar. Y esta es la mas grave acción terrorífica contra la Libertad del Hombre que pueda haber, porque cercena al ser humano cuando usa su Autonomía para buscar y acercar su Conciencia Buena al necesario “Horizonte Utópico” en una búsqueda continua de la felicidad y la bonhomía “vivida aquí y ahora con sus semejantes. Lo que mas me llama la atención es que los “fundadores e inspiradores” de esos grupos creenciales nunca fijaron la felicidad, la bondad o el bienestar del hombre en el “mas allá” sino “aquí y ahora”. Es el Alto Liderato quien interpreta ese "mas allá". Posiblemente para provecho propio y persistencia en el uso y disfrute del poder y mando omnimodo. Pero amedrentar al hombre -para vivir de el y de su "buena fe"-, también se llama corrupción.

CULTURA DE LA MENTIRA

Tengo un amigo de verdad que es un “hombre bueno”. Con eso ya esta sobradamente calificado. No hace falta más. Tan bueno, que ayer recibió la medalla de oro de su profesión precedida por excelso panegírico de la oposición, en tanto la silla del máximo representante local de su partido no solo estaba vacía sino huera. Hace años tuvo una visión quimérica: Ser alcalde de su ciudad para sacarla del subdesarrollo económico, social y moral. Creía que era posible llevar la verdad a la política. Todos le avisamos que un partido político nunca podría vehicular ese proyecto, porque sus líderes no proceden de elecciones internas sino de inconfesables listas cerradas. No hizo caso y fue candidato a Alcalde. Nunca su partido obtuvo tantos votos como con el pero las coaliciones superaron los trescientos votos que le faltaron para arrasar. No fue Alcalde y la ciudad nunca estuvo más cerca de la decencia. Posteriormente fui testigo de la traición a la palabra dada que durante varios años le mantuvo el presidente de su partido -su palabra era arena esmeril-. Todos le avisábamos de las manoletinas que sufría al alimón por parte de ese presidente perdedor siempre en las urnas y el comportamiento evasivo –cuan volátil zaida- del nuevo candidato “impectore”. Verdaderamente mas que ser toreros embestían como morlacos serranos. Pero nunca oímos de mi amigo palabra en contra de sus verdugos. Le hubiera sido fácil hablar y seguro que mi amigo se hubiera retirado. Se hubieran así ahorrado tiempo y estratagemas pero mintieron. Y así lo hicieron porque ya están situados en la cultura de la mentira e imposibilitados para entender que hay hombres buenos en la política. Hablamos en anterior columna que el hombre malo es una involución a la animalidad. Y los morlacos son animales ausentes de capacidad de discernir, ser buenos e inexorablemente destinados al toril. ¡Vaya por Dios!