MAS GARBANZOS Y MENOS PROZAC

Desde hace años, los investigadores vienen realizando pesquisas relacionadas con el consumo de alimentos usuales de determinadas áreas geográficas y estadísticas de la salud de sus habitantes. Recordemos la dieta mediterránea, tan común ya entre los círculos cultos occidentales como icono de la buena salud y longevidad.

Pues bien, ahora le toca a los garbanzos, tan usuales en la cocina de nuestras madres y abuelas, y ahora empleados cuando mas, como algo semanal o excepcional.

Informaciones que nos llegan de Jerusalén nos indican que el consumo de garbanzos, en el medio oriente, cocinados como una crema popular llamado "humus", produce una buena sensación vital y bienestar a quienes lo ingieren, según estudios de investigadores israelíes. El secreto está en que su ingestión produce serotonina, el aminoácido de la felicidad.

Los consumidores no pueden explicar el estado de bienestar que les causa un plato de "humus" regado con aceite de oliva y salpicado con pimentón. Ahora se sabe, según informó a la prensa el arqueólogo Abi Gofer, que participó en la investigación junto con otros tres científicos, la causa es el contenido de un aminoácido conocido como Triptofano, el cual en buena cantidad y consumo continuado, produce en el ser humano serotonina, la sustancia benefactora.

Esta legumbre posee hierro, potasio, calcio, fósforo, magnesio, vitamina B, tiamina, niacina, riboflavina, retinol y ácido fólico y tienen un gran valor energético (370 kilocalorías por Kg.) Son tan ricos en proteínas como las carnes y casi tan ricos en glúcidos como los cereales. Son pobres en agua y los más ricos en fibra. Su principal componente son los hidratos de carbono, mucho almidón por lo que es recomendado en situaciones de esfuerzos físicos y en la dieta de diabéticos. Su contenido en lípidos es mayor que en el resto de legumbres, destacando la presencia de ácido oleico y linoleico, ambos insaturados. Aporta mucha fibra, favoreciendo el tránsito intestinal y coopera en la reducción de los niveles de colesterol. Al tener escaso contenido en sodio y grasas es útil en las dietas de hipertensos, ya que tiene acción diurética.

Un plato de "humus" satisface con creces el apetito y nos ayuda a dormir. En el caso de las mujeres "contribuye a la ovulación y gravidez". El garbanzo, un producto de la tierra, que genera miles de millones de dólares en los países consumidores, "es comparable con el trigo" por su importancia alimentaria, con un lugar en la historia "que se remonta a 10.000 años", nos recordó Gofer.

El grupo de investigadores estaba compuesto, entre otros por el Dr. Zohar Kerem, experto en alimentación; el botánico Simja Lev Idón y el responsable de la cátedra de genética de la Universidad Hebrea de Jerusalén, Shajal Abo, ademas del arqueólogo Dr. Gofer.

Los científicos llegaron a la conclusión que el garbanzo cultivado, a diferencia del salvaje, contiene aún más serotonina siendo su efecto antidepresivo. Esto explica la selección de variedades de cultivo, llevada empíricamente por el hombre durante mas de diez mil años. Simplemente fue escogiendo aquellos granos de garbanzos que le producía mas felicidad, y su cuerpo y mente respondía con mas paz y bienestar. Y es que el mismo aminoácido del garbanzo que causa la segregación de la serotonina, es el que emplea la farmacología moderna para producir el popular antidepresivo Prozac.

Los habitantes del medio oriente suelen incluir en su dieta diaria el "humus" acompañado con aceitunas y vegetales encurtidos. Lo untan en pan pita, ázimo y sin miga, conjuntamente con "tiyina" que es pasta de semillas de sésamo.

Es posible que a raíz de estos nuevos conocimientos de las propiedades del garbanzo, el precio y las ventas se multiplicaran. Y aun mas si se consiguieran seleccionar variedades con mas capacidad genética de serotonina.

Entre los grandes consumidores de garbanzos, además de los pueblos de Oriente Medio, se encuentran la India, Australia y Sefarad, esto es: la Península Ibérica, aunque en mucha menor proporción que esas tres áreas mundiales.

Para beneficiarnos de los contenidos del humus, ahí va la receta:

Los ingredientes son simples: Garbanzos, zumo de medio limón, ajo, aceite de oliva, pimienta negra molida, comino y pimentón dulce o picante. Para prepararlo, ponemos el día antes los garbanzos a remojar. Cocemos los garbanzos y los batimos añadiéndole un chorro de aceite, el zumo de limón, comino, ajo. Para que no quede excesivamente espeso le podemos añadir caldo del mismo de cocción de los garbanzos. Debe quedarnos mas espeso que una crema y menos que una pasta.

Lo extendemos en un plato y añadimos un chorro de aceite de oliva y algo de pimentón. Se unta en pan de pita, o bien sobre tiras largas de zanahoria apios, berenjenas, tomates y otras verduras.

El efecto es inmediato y si es nocturno seguro nos ayudará a conciliar el sueño. Y si logramos incluirlo en la dieta diaria, el beneficio será estable y persistente.

! Buen provecho y ya sabes: mas garbanzo y menos antidepresivos !

LOS CONVERSOS DE HERVÁS, 2009

El pueblo de Hervás pertenece a la provincia de Cáceres. Se ubica en el Valle del Ambroz, justamente al sur de Béjar. Llegamos a él por la histórica y bellísima Vía de la Plata , que comunica en línea recta el norte con el sur de la península ibérica, discurriendo a escasos kilómetros de la frontera con Portugal. Encontraremos información adicional en la web local: http://www.hervas.com/ Esta vía decamilenaria fue la que usaron los sevillanos sefardíes supervivientes del Holocausto del año 1391, matanza que instigara el arcediano y canónigo Ferrán de Écija, perteneciente a la Archidiócesis de Sevilla. A través de sus maléficos y diabólicos sermones, Ferrán -con la mirada callada de su Arzobispo-, insuflaba, desde los púlpitos de las iglesias de Sevilla y mas tarde de Córdoba, odio, venganza y palabras mortíferas contra los sevillanos que profesaban el judaísmo, inculpándolos de todos los males existentes en Castilla.

El Pogrom de 1391 contra los judíos de Sevilla terminó con el asalto a su barrio, destrucción de hogares y lojas, matanza indiscriminada y huida de casi todos los habitantes de la judería que pudieron sobrevivir al asalto de las masas instigadas por el odio del arcediano Ferrán Martínez. Mas tarde se confisco la sinagoga y en su lugar se construyó un templo catolico, el cual aun persiste como parroquia, llamado Santa Maria la Blanca. Ninguna placa recuerda la matanza.Como si nada hubiera sucedido.http://www.artehistoria.jcyl.es/

Este hecho dio lugar al asalto inmediato de la judería de Córdoba y, posteriormente, del resto de las de Castilla. La Inquisición aún no estaba actuando contra los judíos, pero estos hechos relatados originaron los protomártires españoles de aquella maléfica institución, que fue responsable de las torturas, discriminación, destierros, confiscaciones y muerte de miles de súbditos castellanos, -y posteriormente de Europa y América, por el solo hecho de no profesar sus creencias. http://www.es.wikipedia.org/ Los supervivientes pusieron generalmente rumbo hacia el norte. Caminaban paralelamente a la raya de Portugal y se asentaron mayoritariamente en las sierras de Sevilla, Huelva y Baja Extremadura.

Otros subieron más y llegaron al Valle del Ambroz, Hurdes y Batuecas. Muchos se adentraron en Portugal, especialmente en los pueblos de la Sierra del Destierro, de la Estrella y de Braganza, lugares altos y recónditos, donde también confluyeron otros castellanos de religión judía que tuvieron que salvar su vida y provenían del área de Zamora, Asturias e incluso Galicia, Navarra y Aragon-Cataluña.

De esta forma, la frontera hispano portuguesa, desde la Sierra de Huelva hasta el río Tuy, se fue poblando de los supervivientes sefardíes que se situaban en localidades cercanas a la frontera para trasladarse a través de ella en caso de persecución. La web de Fregenal da buena cuenta de ello: http://www.fregenal.org/

Así, de esta forma, llegaron a Hervás los primeros sefardíes. Allí tuvieron buena acogida y por años vivieron en una judería cada vez más pujante a la vez que codiciada por señoríos cristianos cercanos, quienes de forma continua manifestaban su deseo a costa de lo que fuera, de adquirir su tierras cultivadas y fértiles de frutas y hortalizas. Y si no, confiscarlas con ayuda de la Inquisisicion. Por tres generaciones vivieron aceptablemente estables hasta que hubieron de huir hacia Portugal, pues la Inquisición cada vez les presionaba más, mientras que la Corona Portuguesa no ponía objeciones -inicialmente- para que se asentaran en su reino los judíos castellanos, los cuales eran profesionales, comerciantes y agricultores de alta reputación y rectitud. Buena prueba de ello es el excepcional caso de Belmonte, Portugal, que hemos visitado en nuestro recorrido y cuya relato abordaremos en otro momento. Pero su estancia en Portugal se quebró. El Rey portugués hubo de aceptar la obligada “purificación de judíos” que les exigieran los Reyes Católicos como condición previa a la boda del infante Alfonso de Portugal con la Princesa de Asturias, su hija Isabel de Castilla, 1470-1498, quien a su muerte casó con su primo Manuel, que sería rey de Portugal, y muriendo en el parto de su hijo.

Pese a estas circunstancias, la monarquía portuguesa no quería desprenderse de la cualificada emigración judía, la cual había dado un notable impulso económico e intelectual a Portugal. Y propuso una forma curiosa a los judíos españoles: si se bautizaban, en dos décadas tenían inmunidad y no podían ser molestados por causa de religión. Muchos así lo hicieron, aunque realmente seguían la ley de Moisés, y de estos, algunos volvieron a sus pueblos originales de Castilla, creyendo que con su partida de bautismo iban a ser respetados y sus posesiones devueltas.

Este fue el caso de algunos conversos de Hervás. Retornaron a su pueblo y las autoridades, al no fiarse de ellos, no les devolvieron casa y propiedades, confiscaron sus bienes y secuestraron sus propiedades, ente ellas la sinagoga de la calle llamada de los “rabileros” (seguidores del rabino), conflicto que se zanjó parcialmente cuando el Obispo de Plasencia posteriormente les obligó a fundar una hermandad bajo la Ley Canónica Católica, devolviéndole así una casona perteneciente a la antigua comunidad judía para que allí tuviera la sede la Hermandad de Nuestra Señora de las Aguas Vivas, sede de los conversos. Unos se asimilaron con el tiempo, otros se convertirían en criptojudíos y otros se verían obligados a penalidades por juicios inquisitoriales. Marciano de Hervás es un investigador actual que se ha ocupado en estudiar textos importantes de esta localidad. Se puede consultar en su excelente web de Estudios Judaicos: www.imaginason.com/estudiosjudaicos

Quinientos años después, el pueblo de Hervás ha comenzado a recapitular su historia para que hechos como este no vuelvan a ocurrir. Durante varios días, en los inicios del mes de julio, el pueblo entero participa en una obra de teatro desarrollada en el bellista escenario real de la ribera del Río Ambroz, donde niños y mayores interpretan magistralmente el libreto.

En él se narran los amores entre la hija de un hacendado sefardí y un cristiano, ambos de Hervás, entremetiéndose las presiones y pretensiones del Duque de Béjar para comprar las tierras del sefardí y la negativa de éste. Todo ello da lugar a escenas de amor y sangre que terminan con la matanza de la sefardí y el cristiano.

Igualmente se dio un magnifico concierto de música sefardí ejecutado por dos excelentes músicas de Azuaza. Hubieron mercadillos medievales y el grupo cultural “La Karamba” realizó una visita guiada por la judería para que los visitantes oyeran de viva voz la vida y sucesos de la comunidad judía de Hervás y sus sucesores conversos.

Hervás luce en sus calles muchas alusiones a su pasado judío enorgullecedor de él. Muchas calles están empedradas con la estrella de David e igualmente rejas y puertas. Incluso el pueblo tiene una magnifica hospedería rural , “Beit Shalom” http://www.beitshalomhervás.com/ y un excelente restaurante sefardí, “Sabores Lejanos”, cuyos propietarios son el acogedor matrimonio formado por el español José Vera y la israelí Abigail Cohen, presencia actual de la convivencia que fue rota por la iniquidad inquisitorial de los hijos de Torquemada aun hoy no extinta. Fue conmovedor oír los aplausos y vítores a las interpretaciones sefardíes, dentro de lo que ayer fue un templo de la orden dominica, cuyos miembros firmaron miles de sentencias contra los “españoles judaizantes”. Recordaba al oír el tañer del laúd, las penurias, saqueos y confiscaciones pasadas por los de Hervás en el destierro de Sevilla. Y más tarde su obligado viaje a Portugal con su regreso, otra diáspora más urgida por las ordenes de predicadores y episcopos de la incuria. ¡Qué contraste! Hoy el templo permanece cerrado porque ya nadie asiste a el y solo se abre en ocasiones como esta, donde los de Hervás recrean su pasado integralmente, con su cabeza alzada y el alma abierta para compartirla con los visitantes. Antes, se oían campanas tocando a muerto y el fraile de blanco predicaba el final de la Torah. Hoy, ya no hay frailes. Y solo se oye la voz de las de Azuaga recordando las canciones sefardíes de los abuelos de ayer. ¡Paradojas de la historia! Hervás es ejemplo vivo de lo que está aconteciendo en estas tierras cuando la verdad se pone en movimiento. Andar en la verdad es el camino para conciliar nuestro ayer con la convergencia del mañana.

Roma, pidió perdón, pero continua ignorando que Jesús fue judío. Y es que el Estado que se asienta sobre las siete colinas del Tiber, es pura política. Ya no tiene martires, sino asalariados.

VICENTE FERRER, UN HOMBRE JUSTO

Me levanto y oigo la radio: Ha muerto Vicente Ferrer.

Ferrer es un Justo, porque nunca descanso su solidaridad y así se ha proclamado antes y ahora por todos los pueblos.

El vocablo aún pervive. Son los Justos de las Naciones, aquellos que salvan el cuerpo destrozado y quemado de los que caen en desgracia o son perseguidos por la vorágine organizada de los que viven la esquizofrenia de proclamarse superiores. Yad Vashem, en Jerusalén, es testigo incólume de muchos Justos, a los que los hombres buenos resucitan con la memoria permanente. Vicente plenifica su encuentro con los pobres, una vez fue expulsado de los Jesuitas -no podría ser de otra forma, al menos cincuenta años atrás-.

Fue la Bondad hecha realidad sin la cortapisa de la religión -o dicho de otra forma: la Misericordia-, lo que no pudieron soportar ni el provincial-funcionario de la compañía, ni el obispo-ordinario del lugar, que representaba a la multinacional romana cuando prescindieron a las bravas de Vicente Ferrer. Su Misericordia con los parias, casta paupérrima y desheredada de la India denunciaba directamente la incoherencia político-religiosa de la compañía y de la empresa romana y sus obras.

Es posible que ambas empresas, guiadas por las conciencias de sus escrutadores, entendieran que lo que hacía Ferrer, -dar agua a los sedientos, curarlos, limpiarlos, vestirlos, alimentarlos y enseñarlos en libertad-, sin coacción mental, de conciencia o proselitismo, no era propio de un seguidor de Jesús de Nazaret. ! Menudos linces fueron aquellos personajes tardoinquisitoriales que firmaron la expulsión ! .

Hay otro Vicente Ferrer que nada tiene que ver con éste. Me refiero a aquel Ferrer, Valencia, 1350-1419, descendiente de judíos conversos o lo que es lo mismo, bautizados a la fuerza.

Éste se torno en centro de atracción, cada vez que subía al púlpito de piedra, ubicado en el patio de los Naranjos de la catedral de Sevilla, y sermoneaba vehementemente a los asistentes, proponiéndoles conversión o Callejón de la Inquisición. En verdad, el grito de este valenciano era ! Bautismo o Muerte! (1) Y todo ello sucedía a cien metros del palacio arzobispal, con la anuencia del obispo y curia del momento, quien hacia oidos sordos cuando decía que “los judíos tenían rabo y menstruaban como las mujeres” (2). Este Ferrer, fue nombrado santo por un papel del monarca reinante en los estados pontificios sito en la colina vaticana en Roma.

Pero no lo nombraron Justo, -nunca han podido ni podrán- porque ese reconocimiento no se otorga con un papel provisto de firma, sello en seco y lacre de de un anillo anillo de la pesca romana. El reconocimiento de Justo solo es dado por la conciencia en comun union de los hombres que lo aclaman como tal. Y al Ferrer del pulpito petreo solo lo aclamaron los predicadores de la Inquisición, los suyos.

Pero Vicente Ferrer si ha sido proclamado Justo, tanto por los intocables, los parias de la India, como por todos los pueblos menos por los herederos de aquellos que lo expulsaron del seno seco de Roma. El solo proveía a los sinnada.

Da vergüenza ajena el tratamiento de la noticia del obituario de Vicente Ferrer por parte de las emisoras subsidiarias de Roma: de pasada y sin mucha explicación. Para que hablar de la conferencia episcopal española: Echa justos fuera. No quiere competencia de alguien que denuncie su inaccion y opulencia. Es tal el agravio comparativo que le denominan cooperante ilustre. Parece que son ajenos a la Sagrada Escritura o lo peor, apartan deliberadamente a la kedushah, contemplada por el propio Jesus.

En verdad, no entiendo porque obran así.

Si lo analizamos si acritud, una actitud como esa solo seria coherente con la trayectoria de individuos amorales que, sin empleo civil reconocido, actúen al dictado de su dueño, preservando así el interés de quien les provee de grano y a cambio gozan con ser revestidos con monturas de oropendola para ser cabalgados en el patio preferido de la finca, el de monipodio.

Pero que importa eso a nadie. Ferrer ya esta resucitado en sus intocables y en nuestra memoria. De él se puede decir que ya comparte el titulo heredado de David, el de Hijo de Dios, que significa biblicamente, protector y proveedor del pan de los pobres. Y un Hijo de Dios, - ! hay muchisimos ! - es un Justo.

Y no hay titulo mayor para los hombres buenos que el de Justo de las Naciones (3,) porque santo, solo El Todopoderoso, es Santo. Ya lo diga Agamenon o su porquero por mucho blanco que vista, oro que exhiba, zapatillas de torero que calce, gorro babilónico que se ajuste entre oreja y oreja y parihuelas donde lo exhiban.

____________________________________________________ (1) Dantas, Elena (2006). Fratricidio y contricion: Breve historia del antisemitismo Cristiano. AuthorHouse. ISBN 142086504).

(2) De los judíos, concretamente, dijo que son "animales con rabo y que menstrúan como las mujeres". Algunas fuentes consideran que participó como impulsor en la revuelta de de 1391 que terminó con una matanza de judíos . Recordemos a Valencia en 1391 y Sevilla en la misma fecha, Está documentado que muchos rabinos hubieron de bautizarse antes de ser ejecutados.Su trabajo se vio facilitado por su conocimiento intenso de todo lo hebreo.(Ejido, José Antonio (2006). El problema nacional judio: Judaísmo versus sionismo. Editorial El Viejo Topo. ISBN 849635671X).

(3)Observadores de los Siete Preceptos Noeticos desde siglos antes de la entrega del Antiguo Testamento o mejor dicho, Torah.. Sin embargo, se puede identificar los siete preceptos, según la exégesis de los pasajes de Génesis (Génesis 9 básicamente) que a continuación se citan:

1.No adorar a ídolos o falsas deidades (Bereshit / Génesis 9:6); A Adán se lo dice en (Bereshit / Génesis 2:17). Al ser el nuestro creador es infructuoso tener otras deidades. 2.No blasfemar (Bereshit / Génesis 9:1); A Adán se lo dice en (Bereshit / Génesis 1:28). Si Dios bendijo a Noé y sus hijos (todos los hombres actuales) sus hijos no pueden pagar con una blasfemia. 3.No asesinar (Bereshit / Génesis 9:5). 4.No robar (Bereshit / Génesis 9:3); También se lo dice a Adán en (Bereshit / Génesis 2:17). Todo lo que se desplaza y vive os servirá de alimento. Del mismo modo que las plantas, os lo doy todo 5.No mantener relaciones sexuales ilícitas (Bereshit / Génesis 9:9); se lo dice a Adán en (Bereshit / Génesis 2:24). Yo establezco Mi pacto con vosotros, con vuestros descendientes después de vosotros 6.No comer carne de animal con vida (Bereshit / Génesis 9:4). no comeréis carne con su vida. 7.Establecer cortes de justicia (Bereshit / Génesis 9:9); también se asume de (Bereshit / Génesis 19:9) lo que garantiza que los pactos sean debidamente acordados y mantenidos son la justicia y el juicio. Yo establezco Mi pacto con vosotros

LOS DISCURSOS DE OBAMA Y NETANYAHU

Hace dos semanas, el 4 de junio, Barak Obama, Presidente de los Estados Unidos, dio un discurso en la Universidad Al Azhar en el Cairo, cuyo objeto principal fue iniciar una nueva era en las relaciones entre los Estados Unidos y los países islámicos.

Esto no será fácil si tomamos en cuenta que, en todos los conflictos en los cuales los Estados Unidos están hoy envueltos, sus enemigos son islámicos: los americanos ocupan Irak, un país islámico; luchan en Afganistán y en Pakistán contra Al Queida y el Talibán, dos movimientos islámicos; y amenazan a Irán, república islámica, con sanciones por su intención de obtener armas nucleares.

El discurso de Obama constó, aproximadamente, de 6,100 palabras, de las cuales un poco más del 15% (1,065 palabras) las dedicó al conflicto israelí-palestino. Del punto de vista israelí esos párrafos constituyeron una desilusión:

· Obama mencionó el holocausto y los seis millones de judíos asesinados por los nazis para defender la existencia de Israel, pero no mencionó ni una palabra sobre los vínculos históricos y religiosos del pueblo judío con la tierra de Israel. Esa omisión confirma a los árabes que el estado judío es un "premio consuelo" que los europeos dieron a los judíos, para apaciguar su conciencia por haber sido sólo espectadores, muchos de ellos indiferentes, durante el exterminio de los judíos, y, por lo tanto, los judíos carecen de derechos legítimos a un "estado judío" en la tierra de Israel.

· Equiparó a los campamentos de refugiados de los palestinos (que no aceptaron el Plan de Partición de las Naciones Unidas y, a pedido de los ejércitos árabes, salieron de la tierra de Israel para permitir el triunfo árabe con más comodidad) con el exterminio deliberado de seis millones de judíos.

· Comparó la situación de los palestinos con la esclavitud que los negros sufrieron en Estados Unidos durante siglos.

· No mencionó que el partido mayoritario de los palestinos Hamás no tiene interés en el objetivo de dos estados para dos naciones. Diez días después, el 14 de junio, Benjamín Netanyahu, Primer Ministro de Israel, dio un discurso en la Universidad de Bar-Ilan, en Ramat Gan, un suburbio de Tel Aviv, cuyo objeto principal fue informar el punto de vista israelí sobre como resolver el conflicto israelí-palestino.

El primer punto que Netanyahu trató fue el de la amenaza que representa un régimen de extremistas islámicos armados con bombas nucleares, para el mundo en general y para Israel en especial.

El resto de su discurso lo dedicó a exponer su visión de paz entre Israel y los árabes. La raíz del conflicto, declaró Netanyahu, fue y sigue siendo la negativa árabe de reconocer los derechos del pueblo judío a su propio estado en su tierra ancestral.

Los que creen que el antagonismo hacia Israel es producto de la presencia judía en Judea y Samaria confunden la causa con la consecuencia.

Los ataques a los judíos comenzaron en la década de los 20, continuaron con la invasión de los ejércitos árabes en 1948, los actos terroristas de los fedayeen en la década de los 50, y el intento en 1967 de Nasser de destruir Israel. Durante todas esas décadas de terrorismo y guerra ni un solo soldado israelí se encontraba en Judea y Samaria. Los palestinos, aún los que el mundo llama "moderados", se niegan a considerar a Israel como un estado judío, lo cual es el requisito indispensable y básico para solucionar el conflicto.

El problema de los refugiados palestinos debe ser resuelto por el futuro estado palestino, absorbiéndolos en su territorio, como lo hizo Israel con los cientos de miles de refugiados judíos provenientes de los países islámicos.

Sin aludir a Obama, Netanyahu expresó que el derecho de los judíos a la tierra de Israel no es el resultado de las catástrofes que el pueblo judío ha sufrido, sino que deriva de la conexión física, espiritual y religiosa que los judíos han mantenido con Eretz Israel durante los últimos 3,500 años.

El Estado de Israel no fue establecido en respuesta al Holocausto, pero el Holocausto no habría ocurrido si el Estado de Israel ya hubiese existido. Israel está a favor de la existencia de dos estados, uno palestino y el otro judío, viviendo en paz y cooperación, uno al lado del otro. Pero, es indispensable que el futuro Estado Palestino sea desmilitarizado, para que no constituya una amenaza para los habitantes de Israel, como hoy lo es Gaza bajo el régimen de Hamás.

Esto significa que no deberá tener ejército, no tendrá derecho a hacer alianzas militares, no tendrá control sobre su espacio aéreo, y no ingresará armas y explosivos ilegalmente como hoy sucede en Gaza. Respecto a Jerusalén, la ciudad continuará siendo la capital unida de Israel, con libertad de culto para todas las religiones. Israel, agregó Netanyahu, no tiene intención de construir nuevos asentamientos ni expropiar terrenos adicionales para los asentamientos existentes. Los dirigentes palestinos no se tomaron horas ni minutos para estudiar el discurso de Netanyahu. Reaccionaron con furia, aún antes de que Netanyahu terminase de hablar.

Rechazaron con indignación su pedido de reconocimiento de Israel como estado judío, y del futuro estado palestino como país desmilitarizado. Algunos insultaron a Netanyahu llamándolo mentiroso y estafador. Y otros hablaron de reiniciar la Guerra del Terror.

El comentarista político árabe-israelí Khaled Abu Tóameh calificó a la reacción palestina de "histérica, apurada y mal concebida", y la atribuye a que el discurso de Obama había dado la impresión a los líderes palestinos de que al gobierno israelí no le quedaba otra alternativa que aceptar todas las demandas palestinas. Los palestinos no fueron los únicos que criticaron el discurso de Netanyahu. Varios de los parlamentarios del partido de Netanyahu estuvieron de acuerdo con lo que escribió el columnista Daniel Pipes, quien criticó a Netanyahu por no exigir en su discurso una total abstención de los actos de terror, y una completa revisión de los libros de texto de los colegios palestinos para eliminar todas las menciones antisemitas y anti-israelíes.

Si los palestinos realmente desean la paz, los sermones en las mezquitas no deben demonizar a Israel y a los judíos, y sus emisoras de televisión deben dejar de alabar a los "mártires suicidas" e incitar al terror.

El hecho de que los palestinos exigen con obstinación que su futuro estado invierta en tanques y aviones de guerra, en vez de infraestructuras, debería abrirle los ojos a Obama. ¡Inshallah! _

______________________________________

David Mandel es un prestigioso comentarista que dirige su propia web, Mi Enfoque, desde Israel. Agradecemos la posibilidad de publicar este articulo.

¿ TIENE SENTIDO ENVEJECER ?

Articulo Original de

IGNACIO GALLEGO CUBILES*

“Nada en el mundo ayuda a sobrevivir, aún en las peores condiciones, como la conciencia de que la vida esconde un sentido”, afirma Víctor Frankl (Psicoterapeuta austriaco que sobrevivió al campo de exterminio de Auschwitz). Pero en el caso del envejecimiento ¿tiene sentido la pérdida progresiva de las facultades físicas y la merma de la memoria y otras facultades mentales que nos hacen dependientes de otras personas?.

“El que tiene un porqué para vivir puede soportar casi cualquier cómo”, decía Nietzsche. ¿Pero qué puede dar sentido al proceso de deterioro que inevitablemente sufre el ser humano a medida que se acerca al ocaso de su vida en este mundo?.

La Psicoterapeuta Mª Teresa del Moral nos da las claves de ello en un estudio sobre las aportaciones de María Zambrano acerca de la Tragedia de Edipo. Esta obra de Sófocles narra la historia de un rey griego, perseguido por un destino fatal, que le lleva –sin saberlo- a matar a su padre y a casarse con su madre (de quien había estado separado desde su nacimiento). Cuando descubre lo que ha hecho, se arranca los ojos y empieza a vivir como un mendigo, ciego y desterrado de su patria, con la ayuda de su hija Antígona.

Pero es entonces cuando Edipo descubre lo que es ser hombre: “Y ahora que nada soy, soy pues el hombre”, exclama.

El mito de Edipo, más allá del tan repetido “complejo incestuoso”, nos transmite que la aventura del hombre sobre la tierra transcurre desde el instinto desesperado de escapar a la fragilidad e indigencia constitutivas de la condición humana, es decir, desde la actitud de negar la propia pequeñez –sin lo que, por otra parte, sería imposible que el niño creciera- hasta llegar a la madurez en la que miramos hacia dentro y atrás para recuperar todo lo que sacrificamos en nuestra juventud para poder avanzar. En ese interior, oculto, se encuentra el MENDIGO (nuestro mendigo) a la espera de que lo rescatemos piadosamente.

María Zambrano desentraña la figura del mendigo: “Desde la verdad, esto es ser pobre: “No pretender que nada nos cubra de esplendor; ni aparecer de ninguna manera ante nadie; apreciar sólo lo necesario sin darle importancia; ir rectamente hacia el corazón de las cosas; tratar al prójimo sin temor ni vanidad, porque el prójimo es el hermano”. La enseñanza de esta tragedia es, también, que todo este descubrimiento no aparece sin la experiencia del dolor y del fracaso.

La vejez se presenta en nuestra sociedad consumista como dolor y fracaso: ya no soy lo que era, solemos decir, ¡afortunadamente! He dejado de mentirme en cuanto he descubierto, abrazado y asumido a mi mendigo.

En la vejez nos hacemos dependientes (denominación que se desliza, aunque eufemísticamente, en los textos legales de nuestra época); y la aceptación de esa dependencia parece resultar algo doloroso e insoportable. Hay gente que solo aspira a no tener que depender de nadie (¿para no incomodar a los demás o para no tropezarnos con el mendigo?). “Sin embargo es ahí –dice Mª Teresa del Moral- donde reside el secreto del encuentro con el propio ser”.

Desde esta perspectiva podemos entender adecuadamente la conveniencia de pedir para que se nos dé y de llamar para que se nos abra; porque, por encima de lo que recibamos, nos habremos puesto en camino de conseguir ver que nuestra esencia es pedir y llamar (mendigar): “Y ahora que nada soy, soy pues el hombre”.

En la vejez, la propia naturaleza nos ayuda a resolver el conflicto entre el “rey” que fuimos y el mendigo que esencialmente somos; principio básico de realidad que nos hará posible ser felices.

Ojalá la experiencia de nuestro dolor y fracasos nos ayuden a no tener que esperar a la vejez para descubrir a nuestro mendigo y poder así aprovechar mejor la vida desde la sencillez y la pobreza que María Zambrano preconiza.

______________________________________________________

*Ignacio Gallego Cubiles es Doctor en Pedagogía. Viajero y estudioso de la res jerosolimitana, usador impactante de la pluma y el pincel y librepensador innegociable, ha escrito ese articulo y nos lo brinda como colaboración especial. Nuestro agradecimiento por lo que nos enseña.

ELECCIONES EUROPEAS

España está en estos días en periodo electoral. Supuestamente se van a elegir representantes para el Parlamento Europeo. Sin entrar en la verdadera esencia de ese Parlamento de una Europa sin Constitución, donde el ciudadano es sujeto pasivo y no activo, lo que ahora comentamos es la esencia de estas elecciones en el sistema español.

España se dio una Constitución en 1978. Sin sangre y pactada. Pero eso ya no importa, según observamos la locura y empeño de algunos en abrir tumbas y empujar subliminalmente a los televidentes con los mass media sufragados con nuestro dinero pero, eso si, dirigidos por las castas políticas.

Y digo que la constitución no importa, porque ya nadie usa su cumplimiento, ni ejercita el deber de tutela obligada por parte de políticos y funcionarios públicos responsables. Los llamados poderes tradicionales del estado no es que estén en quiebra, es que son usados al libre albedrío por los dirigentes de los partidos y gobiernos. Y nadie dice algo al otro porque en realidad, todos tapan sus vergüenzas al ser sabedores que el cargo, -sobre el que se apoltronan-, es portador del virus de la manipulación de la democracia. Esto es: ninguno de ellos ha sido elegido -como sucede, por ejemplo, en USA- por el electorado de su partido. Son ellos mismos quienes mueven las palancas para su continuidad en el cargo, haciendo de ello un modo de vida. Han formado una nueva casta, dicen por ahí. Pero yo digo que más que casta, forman una inaconsejable asociación. Si España tuviera la legislación norteamericana, la mayoría de estas gentes tendría mucho miedo a las autoridades federales, porque podrían ser acusados por delito de “asociación de malhechores, mentira publica, etc”.

En España, la totalidad de los militantes, no pueden elegir a sus representantes en los partidos. Éstos están pastoreados por una especie de dirigentes-funcionarios, asalariados cuasi eternamente por el dinero publico que le corresponde según obtengan mas o menos escaños.

De esta forma, España se ha convertido en un país donde sus representantes estatales, autonómicos, provinciales y sindicales son más bien funcionarios, que han de votar según los intereses de cada partido y no de sus representados. Aún más: ni hablan con ellos, ni los reciben, ni nada de nada.

El sistema no es que esté subvertido, simplemente es la estafeta nacional, hija de la escopeta nacional, magnífica película de la transición. Y todos callan, porque piensan que el monstruo es tan grande y mentiroso que se los tragará si hablan alto. Y porque no les interesa, dado que se acostumbraron a no trabajar su sueldo, excepto si es para montar un despacho de influencias, antes, durante o después del parto electoral. Y de Europa: ¿Quien ha hablado de ella?.

Es repugnante observar como se fabrican noticias falsas los unos de los otros. Como intentan usar lo judicial para amplificar sus noticias manipuladas en tiempo de elecciones, como se pronuncia algún ministro del estado vaticano para apoyar a algunos, tanto que otros ministros de España usan medios comunes para beneficio de ellos, familias y partidos.

Pero de ética, nadie habla. Quienes tendrían que hablar de ella están de vacaciones. Sólo se les oye pidiendo que los ciudadanos hagan la cruz en la casilla del cero siete por ciento. Y es que los ciudadanos ya estamos hartos de estar hartos. España, necesita de verdad, una Re-Fundación General.

BENEDETTI HA RESUCITADO

El cuerpo de Benedetti -que significa literalmente bendecido- ha dejado de existir. Desde ese momento se puso en marcha el complejo aristotélico-socrático de cuerpo-persona-alma, donde un epígrafe cede el paso al otro sin parar, hasta que la tierra cubrió definitivamente a uno de los arcángeles de la Palabra del Hombre más glorioso de nuestra contemporaneidad. El bendecido uruguayo era un hombre defensor de causas perdidas y buscador incansable de la Verdad. Andariego y observador, tenía el don de transducir en verbo fácil, lo que a duras penas otros no alcanzamos a percibir. Sesenta años de matrimonio con Luz, su esposa, le sirvieron como motor de la bondad y amor que le profesaba. Ella, enferma desde hace años de Alzheimer residía y murió tres años atrás en un geriátrico, al cual peregrinaba Benedetti a diario.

Y de ahí -pienso-, ha de emerger su último e inédito verso. El destilado más transparente de percibir a su Luz , su buen amor, durmiendo en vida y él completamente desnudo por la desolación :

"Acontece la noche y estoy solo /cargo conmigo mismo a duras penas/

al buen amor se lo llevó la muerte /y no sé para quien seguir viviendo".

Desde que Luz no estaba -aún con Alzheimer-, Benedetti no era persona. Lo notarizó en su verso y desde ese momento seguramente inicio el transito y comenzó a cabalgar en el absurdo -pero inexorable- complejo aristotélico-socrático de cuerpo-persona-alma.

Pero su espíritu, volátil , ubicuo y pneumático ya es eterno. Y como todos los que le precedieron, ha resucitado en quienes lo recuerdan y viven desde la Paz, motor de la resurrección de los hombres buenos. ¿No veis como aun arde su corazón? . Benedetti, verdaderamente ha resucitado. Así de fácil

!! LEVANTATE Y ANDA !!

Ser y Estar son dos verbos muy castellanos. Tenemos una lengua muy rica que expresa cualquier situación afinadamente. Así, hemos superado el to be de los ingleses y por ello no es igual ser libre que estar libre.

La libertad se ha reivindicado, se ha solicitado, se ha ofrecido y se ha exhibido casi sicomo coartada por un panteón de políticos oportunistas, clérigos vasallos de la escudilla y cabilderos escalabornes y chiquilicuatros. Pero en verdad, la libertad solo se ha hecho realidad dentro de los papeles. Está escrita en cualquier constitución -laica o religiosa- y también pulula en la boca de tramposos saduceos que la usan como añagaza y nunca como estilo cotidiano de vida. Y con esto termina la libertad en nuestra sociedad inmediata.

Es urgente discernir entre el ser persona libre, porque así lo dicen los papeles constitutivos o te lo sermonea cualquier santón y ser persona libre pero que no está libre. Sé que no es fácil, al igual que no es lo mismo levantarse que andar. Pero es parte de la evolución del hombre en su camino irrevocable a lo absolutamente bueno, no solo ser libre, sino dar un paso mas: estar libre.

Para ello es necesario distinguir y apartar de nuestras vidas a esa pleyade de danzantes de la vagancia constituidos en gurús, generalísimos, oráculos, nigromantes, alzacolas, predicadores pre-pagados y episcopios carmesíes de toda clase de pelo y pluma. La crisis ha llegado, pero para ellos nunca. Dicen que tienden puentes y más bien viven de ellos. Es hora que los ciudadanos los distingan, se guarezcan de ellos y los manden al desempleo. ¡¡Levántate y anda!!

LA RESURRECCION DE LA TIERRA

Ya ha pasado Abril que es un mes donde se concentraron numerosas celebraciones, fiestas y acontecimientos en las principales familias, culturas y creencias.

Y llega Mayo, bisagra preparatoria para el aposentamiento provocado por la canícula. Cuando llegan estos meses y desfilan por nuestra memoria, ya nada es igual. Hay algo nuevo que parte el itinerario del año en dos.

Es como la pascua de la tierra, casa común donde los tres reinos –mineral, vegetal y animal- afloran de nuevo. Llevan la raíz ancestral en su simiente y florecen de nuevo en el momento preciso que toda la naturaleza los cubre con su paz particular ayudando así a emerger un nuevo brote, al ayuntamiento de los de sangre fría y caliente y al correr del agua por la cañada que fuera ayer un río y estaba seca.

Es el shalom de la madre tierra en la cual navegamos y somos parte viviente de ella. Es la resurrección de la tierra entera que proclama que la muerte no es ya la victoria. La victoria esta en la paz de la vida buena. Y la vida buena es patrimonio de todos, aunque el disfrute consciente de ella es para el animal que porta razón. Y la usa.

CARTA A MI HIJA FATIMA

Querida hija Fátima, A veces en la vida hemos de escribir cartas. Hoy, también valen los e-mails. Y las escribimos para que las cosas queden en blanco y negro y aguanten los avatares de los días.

Muchos afirman que las palabras son raptadas por el viento. Yo no creo que sea siempre así, sobre todo cuando nos referimos a esa Palabra escrita por los hombres desde el comienzo de la humanidad, la que guarda su verdadera memoria histórica y está inspirada por el “Bien Absoluto”. Es la Palabra que escribimos con P mayúscula.

Pero ahora, hija mía, te hablo de esa palabras que se escriben con p minúscula y que cuando son articuladas en forma de frases, discursos y sermones se lanzan a los auditores de buena fe y es la munición de los profesionales de la palabra vana, eso es: de la mentira[i].

Estas gentes son los especialistas que viven y comen del engaño de gentes y credentes. Son, en verdad, verdaderos monstruos, engendrados por quienes hacen bandera de la maldad y de la corrupción y brillan en su sheolico medio, como lamparillas votivas de la nada, alimentadas de aceite de ricino, cuyo hedor es vomitivo y nauseabundo.

Estos especialistas de la palabreja son los que más se parecen al icono de ese mitológico diablo con cuernos y rabo, que azuza a las candorosas almas del fantástico purgatorio tridentino.

Es, -¿como te diría yo?- algo peor que el King-Kong que veías cuando pequeña, pero hecho realidad. Tan reales que dirigen, disponen y usan a las personas bajo su mando.

Fátima: ante estos “King-Kongnes”, tienes que saber reconocerlos y dar la media vuelta[ii]. Luego, regocijarte de ello y celebrarlo contigo misma, con tu familia y con tus seres queridos. Y así, dar gracias por no haber sido succionada a través de la grieta del glaciar.

Las grandes instituciones son masas de hielo que arrasan cuanto encuentran a su paso y la media vuelta y paso atrás es la única medida preventiva para no ser arrastrado. Eso es así.

Aún no conozco persona que no se haya topado con algunos de estos monstruos institucionales, cuyos servidores pronuncian discursos y púlpitos con tan perfecta articulación, que parecen expresarse en absoluta verdad. E incluso hacen entrar, a los que escuchan, en contradicción interna y dudas éticas y de conciencia, sobre la conveniencia de marcharse de allí, dar la media vuelta o aguantar un día más, con la esperanza que se corrijan y salgan del error y del engaño, con el que someten día a día a sus empleados, fieles y escuchantes.

Pero este “mañana corregido” nunca llegará, porque es tanta la simbiosis del engañador con su institución que, fuera de engañar, no saben que hacer para ganarse dignamente el sustento diario, y su presente y futuro es seguir engañando para atraer adeptos, manejables y sin personalidad, a su causa y empresa. Que no pregunten. Que digan sí en todo momento al gurú.Y la única solución es dar la media vuelta, antes que te la den a ti. No hay escapatoria. Y si te empeñas en corregirlos, será - parafraseando a mi padre, tu abuelo Pepe-, punto menos que imposible.

Mi experiencia -incluso última- me indica que estos monstruos institucionales nunca cambian. Una persona en particular puede salir del error y convertirse literalmente en una “persona nueva”. Y es posible porque el hombre tiene espíritu, que no anima emigrantis aristotelica. Por supuesto es imposible que la regeneración se dé en las instituciones como tal, bien sean civiles o creenciales, porque ese cambio solo puede acontecer en una persona de carne y hueso, que basada en su autonomía moral[iii] decida dejar atrás la animalidad y entrar en la senda evolutiva de la verdad, del bien y del amor. [iv]

Y eso es lo que se llama resucitar: envolverse en la Paz, en el manto eterno del shalom del hombre nuevo, quien -sabiendo que él viene de la esclavitud aún con buena paga del Faraón- deja de construir la pirámide de oro: esto es, su jaula, y cruza el desierto, se alía con los suyos y abrazando el Bien Absoluto preexistente decide buscar la tierra prometida, que es la Verdad. Solo el humano puede resucitar aquí y ahora.

Las instituciones no. Nunca. Porque no tienen espíritu y son inanimadas. Lo que pasa es que a base de siglos tratándolas como a personas jurídicas, se lo han creído y nos hemos creído que son personas. Son cadáveres cuasi-eternos que sólo pueden renacer de sus propias cenizas.

Por eso, cuando ayer me llamaste, antes que me dijeras nada sentí la felicidad de tu liberación. Como padre lo intuí. No es nada difícil, solo es necesario ser padre para entender a los hijos. Y es que entre nosotros se da y se vive ese Reino del que hablaba Jesús, ese modesto rabino itinerante que no se cansaba de hablar en su lucha contra el oprobioso gobierno de la multinacional imperial césaro-romana hace veinte siglos.

Vuelvo y te digo, como coloquialmente dicen en Jayuya: Lo mejor que te ha pasado ha sido que hayas comprobado, al toparte de frente con el, que el monstruo en forma de institución existe y solo se merece terminar como a lo King-Kong.Para ti, ha sido una buena experiencia práctica en tu camino – que es el de toda buena persona - desde la animalidad hacia la Verdad. No pares, sigue, sigue, sigue..!.No pares, sigue, sigue, sigue...!! Dice la canción. Y antes de terminar que sepas, que serás y harás lo mejor que pienses para ti. Ese es el Reino.[v] Solo me resta decirte que le dediques a esos monstruos la canción que te dí. No fue en balde que te saque una copia. No hay casualidades.

¡Mary Labau, ya llego la hora!¡

Mary Labau, ya llego la hora!

Tengo el brazo partido y no puedo lanzar la bola.

Tengo el brazo partido y no puedo lanzar la bola.

Güembé, güembé…tannganáo, tannganáo,

sapo guindao, por los pies,así lo manda el brujo Goyé.

Güembé, güembé…tannganáo, tannganáo,

sapo guindao, por los pies,así lo manda el brujo Goyé [vi]

Un beso de tu padre, que te abraza y quiere.

__________________________________________

[i]Profesionales de la mentira. 23-03-09. http://ignacioyanez.blogspot.com/

[ii] La media vuelta. 27-02-09. http://ignacioyanez.blogspot.com/

[iii] Horizonte utópico. 02-02-09. http://ignacioyanez.blogspot.com/

[iv] Humano de última generación. 20-02-09.http://ignacioyanez.blogspot.com/

[v] Los bienes humanos. 24-02-09. http://ignacioyanez.blogspot.com/

[vi] Mary Labau. Canción afrocubana basada en Madame Mary Labau propietaria de un negocio en la Louisiana franco-americana del siglo XVIII. Su letra y musicalidad “pegadiza” siempre le gustó a Fátima .

PD. Si algún lector desea la transducción completa al castellano actual de esta composición creole, puede escribirme y con gusto la facilitaré.

PROFESIONALES DE LA MENTIRA

A través del artículo anterior tuvimos la ocasión de compartir una reflexión en la cual se exponía la necesidad de mover la Verdad, de no ser simples conocedores sino dar un paso al frente para posicionarnos como auténticos develadores de la Verdad.

Develar significa literalmente quitar o descorrer el velo que cubre algo, nos informa la Academia. Por tanto, el primer gesto práctico de una persona empeñada en que la Verdad sea compartida por todos, es retirar el velo con el que la han tapado.

He podido comprobar, desde la atalaya de mi más de medio siglo de vida, estudios, experiencia y observación, que tanto los que viven de la res publica como de la res credendi conocen la verdad histórica de su área y competencia, el origen y desarrollo de lo que hablan y predican, e incluso cuando hacen cátedra de ella, casi siempre intentan mostrar y enseñar a sus pupilos la verdad. Aunque siempre, revolotea sobre ellos el miedo a ser sancionados con la retirada de licencia de cátedra.

También, hemos de tener en cuenta que el hecho de explicar la verdad de forma light, se origina ante la posibilidad de crear enfrentamientos con las facciones de pupilos ortodoxos, -que más que pupilos se comportan como portadores de sables de la ortodoxia en forma de magia de inexorable cumplimiento-, en tanto que los no ortodoxos no lo defienden por temor a que el Alto Vigilante no lo incluya en sus listas o bien no lo llame a la nomina de sus profesionales de la otra vida.

Sea una u otra la razón que pueda esgrimir quien no explica la Verdad en estado puro, origina con su comportamiento un cuerpo doctrinal incierto en ese momento y cuando el pupilo sea ya un profesional disfrutante de la res publica o de la res credendi.

Y así es como se pone en marcha un efecto de bola de nieve, que cuando llega a su destino final congela literalmente a quien lo pregonó -por ser conocedor de la mentira o verdad no develada que encierra la cátedra que dió- y calienta el cerebelo de quien lo estudia, recibe, transmite y hace fe de ello.

He aquí la primera camada de monstruos.

Uno de los métodos más usuales que se usan para no develar la Verdad es introducirla en formol, archivarla en un instituto o biblioteca, transcribirla como documento cuasi inteligible para quienes no hayan adquirido el arcano del lenguaje críptico de la polis o el dogma y establecer una auténtica carrera de obstaculos para el estudioso que quiera acceder al bien común y público de los fondos celosamente guardados.

Otra observación que he podido cotejar es que la razón dada por quien conoce la Verdad y se la guarda solo para sí y para sus sucesores, es que no es conveniente comunicarla en su forma pura, sino interpretada, tamizada y pulida para que no crispe a la opinión pública o se incumpla el precepto de la caridad y la misericordia por el escándalo que pueda provocar.

He aquí la segunda camada de monstruos.

Este comportamiento descrito, se denomina sencillamente engaño. Engaño multisecular. Y fraude cuando además de ello, se propone la caridad y la misericordia como falsa coartada para no develar la verdad.

Todo ello origina un problema grave, al perder la Verdad su sentido original, de manera que ya no puede reconocerse ni la persona, ni el momento histórico del que se habla y aún menos reconocer sus enseñanzas.

Y he aquí la tercera camada de monstruos.

De estos monstruos, se nutren aquellos que se arrogan el deber extrahumano de recibir, conservar y entregar su verdad. Sin ellos. no podrian existir.

He aqui a los padres de todos los monstruos.

.

MOVER LA VERDAD

La verdad por sí sola se muere si no se usa. Y se convierte en un espectro aún más maléfico que la propia mentira si no se ventea. La mentira sale de la boca de una persona y podemos atajarla si logramos hacer rectificar a quien la dijo, o incluso demostrar todo lo contrario. También entra en juego la credibilidad del mentiroso y por ahí tenemos un margen para desenmascáralo. La filología nos permite levantar el acta notarial del comportamiento humano. Si buscamos en el arsenal de la gramática, parece ser que el humano hablante miente más que dice la verdad. Por mucho que busquemos no encontramos un verbo opuesto al verbo mentir, de la misma forma que no hallamos un calificativo sustantivado contrario al de mentiroso. Que yo sepa " verdadear" no existe como verbo. Y "verdadoso" no califica a quien de manera continua dice la verdad. Solo encontramos “veraz”, para quien de manera muy puntual así se expresa. La humanidad se halla en el camino evolutivo, cuyo alfa fue la animalidad y cuyo omega será “vivir en verdad”. Sé que resta camino, colectivo y personal, pero alcanzamos cotas con el empeño diario. La Verdad si no se pregona, difunde y proclama queda oculta y no sirve para nada. Por eso escribo siempre Verdad con mayúscula. De esta forma recalco al otro y me hago recordar a mi mismo, que la Verdad es un bien altísimo. Tan alto que es la característica mayor del “Absolutamente Bueno”. Conocer la Verdad no es bastante. Personalmente me gusta decir que “la Verdad hay que moverla”, transmitirla, comentarla, degustarla e incluso proclamarla. Esta es la palabra. ¡Proclamar la Verdad! Cuando proclamamos la Verdad de las personas y de los hechos cotidianos por duros que sean, hacemos libre a quienes fueron heridos por la mentira, a la vez que nos hacemos libres –que es el gozar sin solución de continuidad-. Esto es: algo mejor que la tan traída y llevada vida eterna. Sé de quienes se han convertido en proclamadores oficiales de “su palabra”, no de la Palabra, no de la Verdad. Pero estos son eunucos. Eunucos no por el Reino, sino por el sueldo y la limosna del comprador de la imposible parcela del cielo post-constantiniano.

!Vade retro!

LOS BIENES HUMANOS

Cuando hablamos de bienes pensamos en dos clases: Materiales y Económicos. Y ahí se nos queda la cuenta. Cuando hacemos arqueo de nuestras pertenenencias, anotamos lo que poseemos en predios y en cuentas corrientes. A lo más, anotamos un reloj de oro del bisabuelo, dos cuadros de una herencia y cuatro abalorios más. Y ahí paramos y sumamos los totales. En estos periodos de vacas flacas todos estamos atentos en ahorrar cuanto mas mejor para que el mañana sea más benigno. Y si la economía nos lo permite, nos hacemos con una casa que la ofrezcan por poco dinero, lo que se llama una ganga, que venderemos cuando se abra el mercado o la dejaremos como herencia el que venga detrás. Y con esto, si que ya no podemos sumar mas. Hasta ahí llegamos. Pues bien, hay otras clases de bienes que no se contabilizan, porque –en general- no nos enseñaron para ello y no siempre tuvimos la oportunidad de aprenderlo en la escuela formal o en aquella donde nos enseñaron que los niños no venían de Paris. Son los Bienes Humanos. Bienes que en estos tiempos de crisis son un valor en alza y quienes lo poseen son -además de Archifelices- auténticos Puntos Cardinales de la Humanidad Universal, la que evoluciona para el bien, no miente ni diezma. Los Bienes Humanos no necesariamente han de ser de la misma sangre. Ni obligatoriamente han de provenir del mismo equipo de fútbol, peña de amigos, creencias, club social, universidad o círculo de intereses laborales. Su procedencia es heterogénea.Pero tienen en común que exhiben una humanidad grande. Le dimos nuestra cordialidad y recíprocamente nos han correspondido.

Son personas en las que creemos y creen en nosotros. Transitan de continuo en nuestra cercanía con la distancia suficiente para hacerse presentes y silentes, de tal arte que, cuando los necesitamos, aparecen sin llamarlos. Y cuando nos necesitan, lo fortuito se materializa y aparecemos en sus vidas para dar contenido a sus necesidades. Y sigue la vida como si tal. Estos Bienes Humanos no hemos de confundirlos con el Capital Humano, término acuñado por los economistas. Nada más lejos. Los Bienes Humanos son los mas próximos a la materialización de los géneros literarios que los antiguos denominaban ángeles, como subterfugio para no nombrar al absolutamente bueno. Tienen nombre y apellidos: Son personas y además son sujetos tributarios, como todos nosotros. Personas corrientes y molientes. Ya sabes, en la próxima contabilidad no olvides de anotarlos. La Agencia Tributaria no lo considerara incremento de capital, auque sea el más valioso tesoro que poseamos. Haz una prueba. Abre tu corazon al Inspector de Hacienda y veras el suyo. Atrévete. Te parecerá un milagro.

El Tesoro del Palacio de San Telmo

Hoy leí en un diario de Sevilla una entrevista a un diputado del Parlamento de Andalucía, quejándose de la imposibilidad material de girar una visita a la Presidencia del Gobierno Andaluz, con el objeto de observar la evolución de una obra pública que se lleva a cabo en su interior.

Quieren -varios parlamentarios- conocer in situ tanto el aspecto arquitectónico como su correlación con el económico, pues el presupuesto se ha desbordado y los dineros del pueblo no están para fabricar pirámides. Si no recuerdo mal, el parlamentario dice que la obra fue presupuestada inicialmente en 34 millones de Euros, que ya se han consumido 65 y que posiblemente llegarán a más de 80 millones. También se queja de la negativa contumaz a permitir el paso a los representantes del pueblo andaluz con ridículos razonaminetros como el de aducir que la propiedad del edificio es del Patrimonio y no de la Junta, anular las fechas -cuando las fijan- y dar pares y nones continuamente.

Después de leer el articulo me quede pensando en algo aún más grave que el derroche de millones o la evaluación de la necesidad de afrontar en estos tiempo de crisis tamaño gasto. Pensaba en la costumbre -ya norma- con la que el ejecutivo reacciona contra el control que pueda ejercer la sociedad civil e incluso el legislativo, campando sin más respeto que su deseo.

Es inmoral que sucedan estas cosas -dando por veraz lo que dice el diputado- como también son inmorales las trabas que nos ponen a los ciudadanos para que no podamos ejercer el control de los gastos de nuestros dineros, por parte de una administración a la que hemos nombrado por nuestro sufragio universal y para ser servidores -que no vividores- del pueblo.

Estamos indefensos ante las felonías que a diario comenten los ejecutivos de esta piel de toro y como han mermado al poder legislativo domesticándoles hasta niveles ridículos.

Y todos callando.

Y los ciudadanos deglutiendo sapos.

Sapos encantados que se convierten más tardes en desempleados -ya casi rozando los cuatro millones- por mor de estos demonios convertidos en hadas madrinas de dictaduras de sus propios regímenes personales.

Pensaba en el móvil real de la prohibición de facto –que no de iure- a entrar los parlamentarios en el Palacio de San Telmo. Es posible que hayan encontrado un secreto guardado secularmente en sus sótanos y que no quieran darlo a conocer para beneficio del pueblo llano.

Recordemos que el edificio albergó a la Escuela de Marinos o Mareantes de Sevilla, luego a los Duques de Montpensier. Más tarde fue Seminario del Señor Arzobispo y hoy es el despacho del Señor Presidente del Gobierno de Andalucía.

Quien sabe si algún mareante indiano trajo el secreto que buscaba el mismísimo Ponce de León en su viaje a Cipango, el secreto de la eterna juventud, y no quieran darlo a conocer.

La verdad es que tanto el actual disfrutador del edificio como el anterior propietario llevan en sus funciones más años que la cotonía. ¿Serán conocedores de la formula magistral para permanecer tanto tiempo en sus cargos? No lo sabemos, pero…calentito, calentito

HUMANO DE ÚLTIMA GENERACION

Creer es, literalmente, “dar el corazón”. Así sin más. Entendemos por corazón la sintesis mas noble de la totalidad interna y externa del ser humano. La acción de creer es la más distintiva de la persona en su constante e imparable evolución como individuo y como especie. Es el acto que más nos distancia de los animales irracionales, cuyo comportamiento más parecido al de los humanos solo es por imitación, búsqueda de premio o miedo al castigo. Nunca por creer en la otra persona. Una persona cree en otra porque esa es su decisión. Y ya. Porque su conciencia así le hablo. Sin imposición o coacción. Y como fruto elige regalar su corazón o lo que es igual: endosarle su plena confianza. Esta acción de creer la hacen los humanos con otros humanos. No tengo noticia hoy de una persona –en su cabal juicio- que haya entregado su confianza a algo inanimado. Y si las hubieran se situarian lejos de la inteligencia y el discernimiento, caracteristicas especificas del del ser humano en su devenir diario. El hecho que humaniza mas la forma de entender al “Absolutamente Bueno” fue magistralmente acuñada por los Sabios del Pueblo Elegido cuando se dirigen a El con el calificativo cariñoso de " אב " , que se pronuncia abbá y significa papaíto en nuestro actual román-andaluz . Creer, por tanto, nunca es un hecho político, social o religioso. Es una noble actitud interpersonal, del uno con el otro. Libre, autónoma y de acuerdo con la conciencia individual. Inteligente y evolutiva en su máxima expresión. Antídoto de la animalidad, de lo obsoleto, de lo casposo, como se dice ahora. Creer, en definitiva, es y será la característica del “humano de última generación”. Abajemos al Inalcanzable y toquemos al Alcanzable porque a El lo llevamos en nuestra Nefesh. Son las cosas del Ser Preexistente!!